Stampe-Terkildsen

Samarbejde i skrift og holdning

Vores kronikker er et fælles rum for faglig refleksion og holdning.

Vi skriver sammen, fordi vi tror på, at flere perspektiver skaber skarpere pointer – og fordi vi deler en ambition om at bringe faglighed ind i den offentlige debat.

Kronikkerne tager ofte afsæt i aktuelle problemstillinger, men bygger på solid viden og et ønske om at nuancere snarere end at forsimple.

Det skal være sværere at være dansker

Så mener vi noget igen … I vores nyeste debatindlæg stiller vi skarpt på en tendens, som præger både Danmark og resten af Europa: troen på, at alle problemer kan løses med mere lovgivning, mere regulering og hårdere straffe.
Det lyder måske logisk: der opstår en skandale, en enkeltsag, en uhensigtsmæssighed – og straks kommer politikerne på banen med nye regler. Men hvad sker der, når vi gentager dette mønster år efter år?

Vi får et samfund, hvor det bliver sværere at være dansker.

Hvorfor?
– Fordi regulering sjældent rammer de få, der svindler, bryder loven eller opfører sig uansvarligt. Den rammer de mange, som hver dag forsøger at drive forretning, hjælpe kunder, skabe værdi og passe deres arbejde.
– Fordi hver ny regel kræver flere compliance-medarbejdere, mere kontrol, mere dokumentation – hos både myndigheder og virksomheder.
– Fordi flere regler betyder flere sager ved domstolene, som i forvejen er overbebyrdede, og som nu presses til organisatorisk sammenbrud, ikke på grund af besparelser, men på grund af opgaveeksplosion.
– Og fordi øget regulering utilsigtet styrker de store aktører og hæmmer konkurrencen – for det er de færreste små virksomheder, der kan overleve de stigende adgangsbarrierer.

Politikernes manglende tillid til borgerne skaber en ond spiral af regulering. Der er intet galt i at ville beskytte nogen gennem lovgivning, men livet bliver aldrig perfekt, og ønsket om at “løse alt” gennem lovgivning skaber blot flere problemer end det fjerner.

Vores råd til politikerne er enkelt:
Lad være med at tale om at lette byrder og mindske regulering, hvis I alligevel ikke har tillid til borgerne. Jeres behov for at vise handlekraft fører uundgåeligt til mere overvågning, flere love, mere straf – og mindre frihed og produktivitet.

Drop pegefingeren og hør efter – også dem, du ikke er enig med

Så blev det nok med konsensustyranniet, ekkokamre og tomme ord. Men også nok af hvordan vi behandler hinanden.

Det kom der et debatindlæg ud af, som er i Jyllandsposten. Kronikken adresserer det paradoks, at mens ‘diversitet’ og ‘inklusion’ ofte fremhæves som vigtige værdier i samfundet, afspejles de sjældent i den offentlige debat eller i politiske beslutningsprocesser. I stedet er nutiden præget af homogenitet og et tyranni af konsensus, som underminerer demokratiets kerneværdier ved at begrænse mangfoldigheden af perspektiver.

Det kommer til udtryk i mediernes ensidige nyhedsdækning, sociale mediers monokultur, og klonede karriereråd, som tegn på et indholdslandskab, der mangler variation og dybde. Denne ensretning fører til dannelse af ekkokamre, hvor afvigende meninger marginaliseres, hvilket svækker demokratiet ved at begrænse den kritiske refleksion og debat, der er nødvendig for informerede beslutninger.

En sund demokratisk samtale kræver et bredt spektrum af synspunkter og kritiserer den aktuelle tendens til at modarbejde og marginalisere afvigende meninger, eksemplificeret ved håndteringen af kritiske stemmer under COVID-19-pandemien og konflikten i Ukraine.

Desuden kritiseres den voksende tendens til samfundsmoralisering og den underminering af personlig frihed og retssikkerhed, det medfører.

Afslutningsvis opfordrer indlægget til en kollektiv indsats for at genindføre mangfoldighed i den offentlige debat og politiske beslutningstagning.

Kronik 3

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ut elit tellus, luctus nec ullamcorper mattis, pulvinar dapibus leo.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ut elit tellus, luctus nec ullamcorper mattis, pulvinar dapibus leo.